Welcome! Everything is fine.

📌 문제 프로그래머스코드 중심의 개발자 채용. 스택 기반의 포지션 매칭. 프로그래머스의 개발자 맞춤형 프로필을 등록하고, 나와 기술 궁합이 잘 맞는 기업들을 매칭 받으세요.programmers.co.kr📌 문제종류별 가장 큰 물고기와 그 길이를 알아내기 위해 서브쿼리를 사용하였다. 서브 쿼리..어떨땐 잘 풀고 어떨땐 헷갈려서 미치겠다...!   SELECT A.ID, B.FISH_NAME, A.LENGTHFROM FISH_INFO A JOIN FISH_NAME_INFO B ON A.FISH_TYPE = B.FISH_TYPEWHERE (A.FISH_TYPE, A.LENGTH) IN (SELECT FISH_TYPE, MAX(LENGTH), FROM FISH_INFO, GROUP BY FISH_TYPE)O..

📌 문제 프로그래머스코드 중심의 개발자 채용. 스택 기반의 포지션 매칭. 프로그래머스의 개발자 맞춤형 프로필을 등록하고, 나와 기술 궁합이 잘 맞는 기업들을 매칭 받으세요.programmers.co.kr📌 정답처음에는 WHERE절에서 평균 길이에 대한 조건을 걸었다가 틀렸는데, 집계함수는 HAVING절에서 작성해야 한다는 것이 생각났다. 따라서 HAVING절에 AVG()로 LENGTH의 평균을 구하는데, LENGTH가 NULL일 경우 10cm로 취급해서 평균을 내야하므로 IFNULL()을 이용하여 NULL일 경우 갖게되는 값을 지정해주었다.SELECT COUNT(ID) AS FISH_COUNT, MAX(LENGTH) AS MAX_LENGTH, FISH_TYPEFROM FISH_INFOGROUP BY ..

📌 문제 프로그래머스코드 중심의 개발자 채용. 스택 기반의 포지션 매칭. 프로그래머스의 개발자 맞춤형 프로필을 등록하고, 나와 기술 궁합이 잘 맞는 기업들을 매칭 받으세요.programmers.co.kr📌 정답ITEM_INFO와 ITEM_TREE를 JOIN하여 문제를 풀었다. WHERE절에서는 PARENT_ITEM_ID 중 서브쿼리로 RARITY가 'RARE'인 ITEM_ID가 있을 때를 조건으로 두었다.SELECT ITEM_ID, ITEM_NAME, RARITYFROM ITEM_INFO JOIN ITEM_TREE USING(ITEM_ID)WHERE PARENT_ITEM_ID IN (SELECT ITEM_ID FROM ITEM_INFO JOIN ITEM_TR..

📌 문제 프로그래머스코드 중심의 개발자 채용. 스택 기반의 포지션 매칭. 프로그래머스의 개발자 맞춤형 프로필을 등록하고, 나와 기술 궁합이 잘 맞는 기업들을 매칭 받으세요.programmers.co.kr📌정답처음에는 까다로워 보이는 문제였지만 차근차근 작성하면 어렵지 않은 문제였다. 먼저 EMP_NO을 기준으로 HR_EMPLOYEES 테이블과 HR_GRADE 테이블을 JOIN하고, HR_GRADE 테이블의 EMP_NO을 기준으로 GROUP BY 하였다. SCORE의 평균으로 구하려면 SCORE 컬럼을 가지고 있어야하기 때문이다. 그리고나서 CASE문을 이용해 GRADE와 BONUS를 작성했다. SCORE의 평균을 내서 평가 등급과 성과금을 결정하도록 했다.SELECT A.EMP_NO, A.EMP_NA..

📌 문제 프로그래머스코드 중심의 개발자 채용. 스택 기반의 포지션 매칭. 프로그래머스의 개발자 맞춤형 프로필을 등록하고, 나와 기술 궁합이 잘 맞는 기업들을 매칭 받으세요.programmers.co.kr📌 정답ITEM_INFO 테이블과 ITEM_TREE 테이블을 LEFT JOIN하고 조인 조건은 ITEM_INFO 테이블의 ITEM_ID와 ITEM_TREE  테이블의 PARENT_ITEM_ID가 같을 경우로 하였다. 만약 같은 경우가 없다면 NULL 값이 들어갈 것이다. 따라서 ITEM_TREE PARENT_ITEM_ID가 NULL일 때 조회하도록 WHERE절을 작성하였다. 마지막으로 ITEM_ID를 기준으로 내림차순 정렬(DESC) 하면 끝!SELECT I.ITEM_ID, I.ITEM_NAME, I...

📌 문제 프로그래머스코드 중심의 개발자 채용. 스택 기반의 포지션 매칭. 프로그래머스의 개발자 맞춤형 프로필을 등록하고, 나와 기술 궁합이 잘 맞는 기업들을 매칭 받으세요.programmers.co.kr📌 정답똑같은 테이블을 PARENT, CHILD로 나누고 LEFT JOIN하여 풀 수 있었던 문제이다. 조인 조건은 PARENT 테이블의 ID와 CHILD 테이블의 PARENT_ID가 같을 경우로 설정한다. 그리고나서 PARENT.ID로 GRUOP BY 해준 후 CHILD.ID의 개수를 세주면 된다!SELECT PARENT.ID, COUNT(CHILD.ID) AS CHILD_COUNTFROM ECOLI_DATA PARENT LEFT JOIN ECOLI_DATA CHILDON PARENT.ID = CHI..

📌 문제 프로그래머스코드 중심의 개발자 채용. 스택 기반의 포지션 매칭. 프로그래머스의 개발자 맞춤형 프로필을 등록하고, 나와 기술 궁합이 잘 맞는 기업들을 매칭 받으세요.programmers.co.kr📌 풀이이 문제는 문자열 처리를 묻는 문제였다. 어찌저찌 구현은 했지만 파고파고 들어가는 depth와 과한 if - else 문의 향연..이게 맞나 싶었지만 정답이긴 했다. 그냥 직관적으로 무식하게 짜서 그런지 속도도 꽤 빠르다..^^ 우선 내가 푼 순서의 흐름을 정리해보겠다.세 차례의 게임 후 얻는 점수를 저장할 배열을 만든다."점수|보너스|[옵션]" 으로 이루어진 문자열 dartResult를 순회한다.dartResult.charAt(i)가 숫자일 경우그 다음 문자가 숫자일 경우(= 점수가 10점인 ..

📌 문제  프로그래머스코드 중심의 개발자 채용. 스택 기반의 포지션 매칭. 프로그래머스의 개발자 맞춤형 프로필을 등록하고, 나와 기술 궁합이 잘 맞는 기업들을 매칭 받으세요.programmers.co.kr📌 풀이문자열 계산 문제인데 skip에 포함되는 문자는 건너뛰어야 하는 조건이 있었다. 주의할 점은 index만큼의 뒤의 알파벳이 'z'를 넘어갈 경우 다시 'a'로 돌아가야 한다. 아스키 코드를 이용해서 풀면 되는군! 하고 바로 떠올랐지만 어쩐지 자꾸 꼬여가는 코드로 머리가 아팠던 문제였다..흐름을 차근차근 정리해보면 다음과 같다.문자열 s를 한 글자씩 순회한다.이중 for문으로 index번만큼 반복한다.한 바퀴 돌 때마다 s.charAt(i) + 1씩 증가한다.만약 증가한 문자가 'z'(122) ..